Bon, l'hébergement vert. J'en parle souvent avec mes clients, parce qu'on me pose la question genre une fois par mois maintenant. « Stéphane, c'est vrai que mon site pollue ? » Oui. Bon, pas autant qu'un vol Bruxelles-Lisbonne hein, faut pas exagérer non plus, mais oui le numérique pèse environ 4% de l'électricité mondiale et ça monte chaque année.
Du coup je vais vous dire franchement ce que j'en pense, après douze ans à héberger des sites pour des TPE et des ASBL.
D'abord, c'est pas l'hébergeur qui pollue le plus
Ça surprend les gens à qui je dis ça mais c'est vrai. J'ai eu Marie, une cliente qui tient une boutique déco à Wavre, elle m'a appelé en février 2026 super inquiète parce qu'un consultant lui avait sorti que son site était une catastrophe écologique. J'ai regardé. Sa page d'accueil pesait 7,2 Mo. Sept mégas. Pour une boutique de bougies.
On a viré 11 polices web (oui, onze, je sais pas comment elle en était arrivée là), compressé les images en webp, j'ai supprimé un slider qui chargeait 14 photos en HD pour en afficher 3. Résultat : 680 Ko. Empreinte divisée par 8 environ. Et elle est restée chez le même hébergeur entre temps. Donc avant de changer d'hébergeur, regardez votre site. C'est souvent là que ça coince.
Mes mesures réelles, pas le marketing
J'ai testé sur trois sites clients à moi en mars dernier avec Website Carbon et EcoIndex. Un site WordPress moyen non-optimisé chez Infomaniak : 0,8 g de CO2 par visite. Le même site, optimisé : 0,18 g. Un autre client qui était chez un hébergeur low-cost américain avant qu'on migre : 1,4 g. Donc ouais, l'hébergeur joue, mais l'optim côté site joue plus.
Pour un site qui fait 10 000 visites par mois, on parle de quoi concrètement ? À peu près 2 kg de CO2 par mois sur un site bien fait. C'est l'équivalent de 15 km en voiture diesel. Bref, faut relativiser.
Infomaniak, pourquoi j'y reste
J'héberge mes clients chez Infomaniak depuis 2017 je crois, ou 2018 j'sais plus. C'est suisse, énergie 100% renouvelable (hydraulique principalement), datacenter refroidi à l'air extérieur la moitié de l'année. Et surtout ils publient leur bilan carbone en détail, pas juste un logo « green » planqué en bas de page.
Ce qui me plait c'est qu'ils font pas semblant. Leur datacenter à Plan-les-Ouates récupère la chaleur des serveurs pour chauffer un quartier de 6000 habitants. Ça c'est concret. Pas du blabla.
Tarif pour un site WordPress de TPE : entre 5,75€ et 11€ par mois selon ce qu'il faut. J'ai jamais eu de gros pépin avec eux en huit ans. Une fois un downtime de 40 minutes en novembre 2023, et ils ont communiqué proprement dessus. Ça compte.
OVH, j'utilise plus mais bon
OVH a son côté éco-responsable, leur refroidissement à eau direct est vraiment malin techniquement, et ils ont l'avantage du nucléaire français qui est pauvre en carbone. Honnêtement le mix énergétique français il est plutôt bon pour ça. Mais l'incendie de Strasbourg en mars 2021 m'a fait perdre des données chez deux clients (sauvegardes pas correctement répliquées de leur côté à l'époque) et depuis j'y vais plus pour les sites critiques. Y'en a qui adorent OVH, j'leur en veux pas, juste moi j'ai tourné la page.
GreenGeeks, Hetzner, et les autres
GreenGeeks ils mettent en avant leur compensation à 300% d'énergie verte, mais c'est de la compensation, pas de la production. Nuance. Et c'est aux US, donc latence pour les visiteurs belges. Pas mon truc.
Hetzner en Allemagne, 100% renouvelable depuis 2021, très bon rapport prix/perf, j'ai un client ASBL en culture qui est dessus pour un projet plus technique et ça tourne nickel. Mais l'interface est plus rugueuse, faut être à l'aise.
Le greenwashing, l'arnaque qui m'énerve
« Site éco-conçu » sur la page d'accueil sans aucun chiffre derrière, j'en peux plus. J'ai vu une agence à Bruxelles vendre 3500€ une « refonte écologique » à un de mes prospects (j'avais fait le devis avant eux), et leur livrable c'était un site avec un badge vert dans le footer et une police « légère ». Pas un seul kilooctet économisé sur les images. Honnêtement c'est de l'escroquerie déguisée.
Si vous communiquez sur l'empreinte de votre site, donnez les chiffres. « 0,2 g CO2/visite, score B sur EcoIndex, hébergé chez Infomaniak en énergie renouvelable » : ça c'est crédible. Tout le reste c'est du vent.
Ce que je conseille concrètement
Si vous avez un site existant, faites tourner Website Carbon et EcoIndex avant de paniquer. Si vous êtes dans le rouge, regardez d'abord le poids de vos pages. Compressez les images, virez les scripts tiers que vous comprenez pas, limitez les polices à 2 max. Ensuite seulement, si vous voulez aller plus loin, regardez l'hébergeur.
Pour mes nouveaux clients je propose Infomaniak par défaut. C'est pas une question d'idéologie, c'est juste que c'est solide, transparent, européen, et que je connais leur back-office par cœur. Si vous voulez en discuter pour votre cas, écrivez-moi, j'fais un audit gratuit en 20 minutes en visio.